பத்திரச் சட்டத்திற்கான ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியில், அமெரிக்க நீதித்துறை (DOJ) மற்றும் செக்யூரிட்டிகள் மற்றும் பரிவர்த்தனை ஆணையம் (SEC) கூட்டாக என்விடியாவிற்கு எதிரான ஒரு வர்க்க நடவடிக்கை வழக்கை புதுப்பிக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தின. கிரிப்டோகரன்சி சுரங்கத் தொழிலாளர்கள். அக்டோபர் 2 அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்ட, அமெரிக்க சொலிசிட்டர் ஜெனரல் எலிசபெத் ப்ரீலோகர் மற்றும் SEC மூத்த வழக்கறிஞர் தியோடர் வீமன் ஆகியோரின் அமிகஸ் சுருக்கமானது முதலீட்டாளர்களின் கூற்றுகளை ஆதரிக்கிறது, இந்த வழக்கு மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் தள்ளுபடிக்குப் பிறகு ஒன்பதாவது சர்க்யூட்டின் பரிசீலனைக்கு தகுதியானது என்று வாதிடுகிறது.
கிரிப்டோ மைனர்களுக்கு ஜிபியு விற்பனையில் $2018 பில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகையை என்விடியா மறைத்ததாக முதலீட்டாளர்கள் குற்றம் சாட்டிய 1 ஆம் ஆண்டு நடவடிக்கையிலிருந்து இந்த வழக்கு உருவாகியுள்ளது. சிஇஓ ஜென்சன் ஹுவாங் மற்றும் என்விடியாவின் நிர்வாகக் குழு கிரிப்டோ-உந்துதல் விற்பனையில் நிறுவனத்தின் நம்பகத்தன்மையைக் குறைத்து பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியதாக வாதிகள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர், அதே ஆண்டு கிரிப்டோ சந்தையின் வீழ்ச்சியுடன் என்விடியாவின் விற்பனை சரிந்தபோது அவர்கள் வாதிடுவது ஒரு சார்புநிலை தெளிவாகியது.
DOJ மற்றும் SEC இன் ஈடுபாடு, முறைகேடான வழக்குகளைத் தடுக்கும் நோக்கத்துடன் பத்திரச் சட்டங்களைப் பாதுகாப்பதில் அவர்கள் கொடுக்கும் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இரு நிறுவனங்களின் கிரிமினல் மற்றும் சிவில் அமலாக்க நடவடிக்கைகளுக்கு "தகுதியான தனியார் நடவடிக்கைகள் இன்றியமையாத துணை" என்று அவர்களின் சுருக்கமான கூறுகிறது. என்விடியாவின் முன்னாள் நிர்வாகிகளின் அறிக்கைகள் மற்றும் கிரிப்டோ வருவாயை $1.35 பில்லியனாகக் குறைத்து மதிப்பிடும் கனடாவின் வங்கியின் சுயாதீன அறிக்கை உள்ளிட்ட ஆதார ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி, DOJ மற்றும் SEC வாதிகள் தவறான நிபுணத்துவ சாட்சியத்தை நம்பியதாக என்விடியாவின் கூற்றை மறுத்தது.
அரசாங்க ஆதரவுடன் கூடுதலாக, முன்னாள் SEC அதிகாரிகள் முதலீட்டாளர்களுக்கு ஆதரவாக ஒரு தனி அமிகஸ் சுருக்கத்தை தாக்கல் செய்தனர், கண்டுபிடிப்பதற்கு முன் வாதிகளின் உள் ஆவணங்கள் மற்றும் நிபுணர்களின் அணுகலைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு என்விடியாவின் முன்மொழியப்பட்ட தரநிலைகளை விமர்சித்தார். இந்த வாதம், வெளிப்படைத்தன்மைக்கு இடையூறாக இருக்கும் மற்றும் அமெரிக்க முதலீட்டாளர்களுக்கான பாதுகாப்பைக் குறைக்கும் என்று அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.
வழக்கைத் தொடர அனுமதிக்கலாமா என்பது குறித்த உச்சநீதிமன்றத்தின் முடிவு, கிரிப்டோகரன்சி போன்ற நிலையற்ற சந்தைகளுடன் பிணைக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பத் துறைகளில் பத்திரங்கள் தொடர்பான வழக்குகளுக்கு ஒரு முக்கியமான முன்னுதாரணத்தை அமைக்கலாம். வாதிகளின் கூற்றுப்படி, முதலீட்டாளர் முடிவுகளைப் பாதித்ததாகக் கூறப்படும் தவறான விளக்கங்கள் தொடர்பாக என்விடியா புதுப்பிக்கப்பட்ட ஆய்வை எதிர்கொள்ள வேண்டுமா என்பதை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு தீர்மானிக்கும்.